Wealthgate Biotech Fund
Wissenschaft als Investmentthese
Wir investieren in börsennotierte Small- und Mid-Cap-Biotech-Unternehmen, bei denen klinische Katalysatoren, wissenschaftliche Sorgfalt und Bewertungsineffizienzen asymmetrische Renditechancen schaffen.
Sektorüberblick
Warum Biotech. Warum jetzt.
Strukturelle Treiber schaffen ein attraktives Umfeld für selektive, event-getriebene Biotech-Strategien.
Biotechnologie ist einer der wenigen Bereiche, in denen tiefe klinische Sorgfalt, präzises Timing um Katalysatoren und Bewertungsdislokationen noch signifikantes Alpha erzeugen können. Der Fund ist explizit um diese Ineffizienz herum konstruiert.
Investieren mit Verantwortung
Wo Rendite und medizinischer Fortschritt zusammenfallen.
Wealthgate verbindet Investment-Strategie mit medizinischem Fortschritt. Rendite und wissenschaftlicher Fortschritt sind kein Widerspruch.
Medizinischer Fortschritt
Medizinischer Fortschritt entsteht dort, wo Wirkmechanismus, klinisches Design und Endpunktstruktur konsistent zusammenpassen. Genau in diesen Setups lassen sich klinische Risiken besser quantifizieren und asymmetrische Chancen identifizieren.
Seltene Erkrankungen
Begrenzte Patientenzahlen erfordern spezialisierte Entwicklungsansätze. Für fokussierte Biotech-Unternehmen entstehen hier attraktive Chancen – auch als Partner oder Übernahmeziele für große Pharmaunternehmen.
Immunonkologische Kombinationstherapien
Während Checkpoint-Inhibitoren etabliert sind, liegt die nächste Innovationswelle in rational designten Kombinationen. Entscheidend sind hierbei Mechanismen wie T-Zell-Exhaustion, Tumormikroumgebung und Biomarker-Selektion – Bereiche, in denen differenzierte klinische Ansätze zu klarer Outperformance führen können.
Langfristiger gesellschaftlicher Impact
Ein Investmentansatz, der Rendite und medizinischen Nutzen nicht als Widerspruch begreift, sondern als Voraussetzung.
Investment Ansatz
Ein wiederholbares Underwriting-Framework.
Der Kern unserer Differenzierung ist kein einfaches Stock-Picking – sondern ein dokumentierter Prozess, der Wissenschaft, Studiendesign, regulatorischen Kontext und Marktstruktur in einen Conviction-Score und letztlich eine Positionsgröße übersetzt.
Unser Prozess
Von der Idee zur Position – in fünf strukturierten Schritten.
Screening
Liquide SMID-Biotech mit anstehenden Katalysatoren
Asset Diligence
MOA, Studiendesign, Endpunkte, Regulierung, Bilanz
Matrix Scoring
Standardisierte Bewertung über fünf Säulen
Portfolio Action
Score → Conviction → Positionsgroße
Post-Catalyst Review
Fortlaufende Anpassung bei neuen Daten
Screening
Liquide SMID-Biotech mit anstehenden Katalysatoren
Asset Diligence
MOA, Studiendesign, Endpunkte, Regulierung, Bilanz
Matrix Scoring
Standardisierte Bewertung über fünf Säulen
Portfolio Action
Score → Conviction → Positionsgroße
Post-Catalyst Review
Fortlaufende Anpassung bei neuen Daten
Sektorüberblick
Biotech-Katalysator Bewertungsmatrix
Das Herzstück von Schritt 3: Jede Idee wird über vier Bewertungssäulen dekonstruiert. Positive Faktoren erhöhen die erwartete Rendite, negative kappen die Conviction — bevor eine Position dimensioniert wird.
Unternehmensqualität
Programmqualität
Wissenschaftlicher Wert
Trading-Setup & Risiko
KO-Regeln – Harte Ausschlüsse
Bei ≥2 aktiven KO-Triggern kann die Conviction nicht hoch bleiben — unabhängig vom Gesamtscore.
Was uns unterscheidet
Vier Säulen der Differenzierung.
Unsere Prinzipien sind in die Scoring-Logik und die Portfolio-Konstruktion integriert – und wirken damit direkt auf jede Investmententscheidung.
Strukturierte wissenschaftliche Diligence
Proprietäres Scoring-Framework, das komplexe Biotech-Katalysatoren in strukturierte Investmentwahrscheinlichkeiten übersetzt. Quantifizierte Bewertung über vier Säulen.
Fokus auf asymmetrische Katalysatoren
Gezielte Positionierung vor klinischen Datenveröffentlichungen und regulatorischen Entscheidungen, bei denen sich das Risiko-Rendite-Profil signifikant verändert.
Risikokontrolle durch KO-Regeln
Strukturelle Risiken werden über definierte KO-Kriterien systematisch ausgeschlossen – unabhängig von der Attraktivität einzelner Faktoren.
Diszipliniertes Position Sizing
High Conviction: 4–8%, Good Position: 2–4%, Small Tactical: 0.5–2%. Narrativ allein reicht nie für Kapitalallokation.
Unsere Fokusthemen.
Setup-Qualität bestimmt die Allokation – nicht starre Sektorquoten. Diese Indikationen zeigen, wo wir nach den besten asymmetrischen Chancen suchen.
Infektionskrankheiten
Antimykotika, Antivirale, Resistenzmechanismen. Zunehmende Bedeutung durch globale Gesundheitsherausforderungen.
Kardiovaskuläre Erkrankungen
Novel Targets, Lipidstörungen. Häufigste Todesursache weltweit mit wachsendem Innovationspotenzial.
Onkologie
Targeted therapies, Antikörper-Wirkstoff-Konjugate (ADCs), Immunonkologie. Größtes Indikationsfeld mit hoher Innovationsdichte.
Stoffwechselerkrankungen
NASH/MASH, Diabetes, Specialty Metabolics. Großer ungedeckter medizinischer Bedarf mit bedeutendem Marktpotential.
Neurologische Erkrankungen
ZNS-Störungen mit messbaren Endpunkten. Alzheimer, Parkinson, MS — hoher medizinischer Bedarf bei demographischem Wandel.
Seltene Erkrankungen
Orphan Drug-Entwicklung, Gentherapie, Enzymersatztherapie. Erhöhte Zulassungswahrscheinlichkeit.
Funddaten und Performance im Überblick
Wir verbinden die Expertise unseres Teams mit fundierten Marktkenntnissen, um unseren Kunden einen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
Wie der Fund aufgebaut ist
Konzentriert in klinisch fortgeschrittenen Biotech-Unternehmen mit identifizierbaren Katalysatoren und klaren Underwriting-Cases
Führende Portfoliopositionen
Mehrere Portfoliopositionen wurden im Zeitverlauf zu Übernahme- oder Lizenzierungszielen – ein Indikator dafür, dass der Prozess Unternehmen mit strategischem Wert früh identifiziert.
Akero Therapeutics · Cidara Therapeutics · SpringWorks Therapeutics
Alles, was Sie wissen müssen.
Dr. med. Lars Bohnert
Head of Life Science Investments, Fundadvisory Wealthgate Biotech Fund
Dr. med. Lars Bohnert verbindet zwei Welten: klinische Medizin und Kapitalmärkte. Als Head of Life Science Investments verantwortet er den Wealthgate Biotech Fund und Biotech Investments. Parallel arbeitet er als Arzt in verschiedenen internistischen Stationen und bringt Erfahrung aus der Medizinischen Genetik mit ein. Erste Erfahrungen an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Investment sammelte er als Healthcare Analyst bei einem der größten Healthcare & Biotech Funds Deutschlands. Diese Doppelrolle ist kein Zufall: Wer in Biotechnologie investiert, sollte klinische Evidenz lesen können – nicht nur Bilanzen.
„Überzeugung muss durch Evidenz verdient werden."
Lernen Sie unseren Wealthgate Biotech Fund kennen.
Ein persönliches Gespräch ist der beste erste Schritt.
Gespräch vereinbaren